作者:向志柱(湖南省中國特色社會主義理論體系研究中心省社科院基地研究員)
2023年春節(jié)賀歲檔電影《滿江紅》中,三軍復(fù)誦岳飛的《滿江紅》:
怒發(fā)沖冠,憑欄處、瀟瀟雨歇。抬望眼、仰天長嘯,壯懷激烈。三十功名塵與土,八千里路云和月。莫等閑、白了少年頭,空悲切?。烤缚祼u,猶未雪;臣子恨,何時滅?駕長車踏破,賀蘭山缺。壯志饑餐胡虜肉,笑談渴飲匈奴血。待從頭、收拾舊山河,朝天闕。
直擊靈魂,家國情愫蕩氣回腸,熱血沸騰。電影采用的版本,是《滿江紅》目前的通行本。但《滿江紅》尚有多種版本異文或“改文”,值得深究。
第一處是“朝天闕”。明天順二年王熙所書河南湯陰縣岳廟《滿江紅》詞碑,萬歷十一年刻本和文淵閣四庫本《花草粹編》卷九,萬歷刻本《堯山堂外紀》卷五十七,李贄評《香囊記》第十四出,明富春堂本《新刻出像音注岳飛破虜東窗記》第二折,毛晉《六十種曲》本《精忠記》第二出,墨憨齋定本傳奇《精忠旗》第十五出,皆作“朝金闕”。“金闕”“天闕”語義相同,均指天子所居的宮闕。岳飛《歸赴行在過上竺寺偶題》:“強胡犯金闕,駐蹕大江南。……”(《全宋詩》第34冊卷1935)之后辛棄疾亦使用“金闕”一詞。如《賀新郎·別茂嘉十二弟》:“馬上琵琶關(guān)塞黑,更長門、翠輦辭金闕。”《堯山堂外紀》指出:“后人以‘朝金’為語忌,改‘天闕’云。”“朝金闕”當為《滿江紅》原作,王熙等“后人”不可能、也無必要將“朝天闕”改為“朝金闕”?!秷蛏教猛饧o》之說可信。
第二處是“八千里路云和月”。萬歷刻本《堯山堂外紀》和墨憨齋本《精忠旗》第十五出作“八千里外云和月”。“八千里路云和月”和“八千里外云和月”都是言述披星戴月的艱苦戰(zhàn)斗生活,不過“八千里外”是從摧毀作為戰(zhàn)略目標的金國根據(jù)地而說的(參見馮其庸《精忠旗箋證稿》)。
第三處是“壯志饑餐胡虜肉,笑談渴飲匈奴血”。此處異文主要與清朝的禁毀政策相關(guān)。《西湖游覽志》嘉靖二十六年刻本卷九收岳詞與通行本無異,但文淵閣四庫全書本改“胡虜”作“狼虎”; 《花草粹編》萬歷十一年刻本與通行本同,但文淵閣四庫全書本改“胡虜”作“仇寇”??梢娝膸祓^臣對“抵觸本朝”的違礙用語予以改易,但其改易也并非完全沒有出處,因為《堯山堂外紀》萬歷刻本早作“壯志饑餐狼虎肉”了?!对牢淠逻z文》文淵閣四庫全書本作“壯志肯忘飛食肉,笑談欲灑盈腔血”,改動最大,可惜今已無法見到明徐階編《岳武穆遺文》嘉靖十五年原本,無法進行比對了。至于清古吳墨浪子《西湖佳話》卷七《岳墳忠跡》引作“壯志饑餐仇寇肉,笑談渴飲刀頭血”,清潘永因《宋稗類鈔》卷二《忠義》引作“壯志饑餐仇恨肉,笑談渴飲奸雄血”,應(yīng)與作者的創(chuàng)作環(huán)境有關(guān)。
第四處是“駕長車踏破賀蘭山缺”。邵璨《香囊記》和墨憨齋本《精忠旗》均有“直待”二字,作“直待駕長車,踏破賀蘭山缺”,明萬歷胡文煥編文會堂刻本《游覽粹編》卷六亦同?!队斡[粹編》目錄頁一般不標作者,但此處特別標示為“岳飛”,可見編者意在重點提示該版本的特異。
第五處是“莫等閑白了少年頭空悲切”?!队斡[粹編》卷六作:“等閑白了少年頭,空悲切。”《滿江紅》原有89字、91字、92字、93字、94字、97字等多體。今岳飛《滿江紅》通行本系93字,《游覽粹編》本“等閑白了少年頭”句無“莫”字,在“駕長車”句有“直待”2字,成為94字體。《歷代詞話》卷七、《古今詞話》上卷、《詞苑萃編》卷十三、《御選歷代詩余》卷一百十七均引《話腴》:“又作《滿江紅》,忠憤可見,其不欲‘等閑白了少年頭’,足以明其心事。”所引無“莫”字。但今存陳郁《話腴》未見該處引文,不少學(xué)者認為是《歷代詞話》等編者添加。
第六處是宋元以來岳飛戲文中所引,變化較大?!赌S定本十種傳奇》本《精忠旗》第十五出明確標舉“【岳詞】〔滿江紅〕”:“怒發(fā)沖冠,憑闌處、蕭蕭雨歇。抬望眼,仰天長嘯,壯懷激烈。壯吻饑餐金人肉,笑談渴飲金人血。莫等閑,白了少年頭,空悲切。? 靖康恥,猶未雪。臣子恨,何時竭。直待駕長車,踏破賀蘭山缺。三十功名塵與土,八千里外云和月。待從頭、收拾舊山河,朝金闕。”作者把“胡虜肉”“匈奴血”改為“金人肉”“金人血”,顯然針對南下侵明的后金而言,意在借古諷今、影射現(xiàn)實。滿清為金人后裔,“金人肉”“金人血”等句明顯觸諱。今見清內(nèi)府抄本《精忠旗》已將岳詞完全刪去。乾隆四十五年清高宗曾令刪改抽撤劇本:“因思戲曲本內(nèi),亦未必無違礙之處。如明季國初之宰,有關(guān)涉本朝宇句,自當一體飭查。至南宋與金朝關(guān)涉詞曲,外間劇本,往往有扮演過當,以致失實者;流傳久遠,無識之徒,或至轉(zhuǎn)以劇本為真,殊有關(guān)系,亦當一體飭查。”所謂“扮演過當,以致失實”,不過是一種借口,主要是擔心引起民族意識。乾隆四十七年江西巡撫郝碩奏繳:《精忠傳》三本(多有未經(jīng)敬避字樣,及指斥金人之語)、《說岳全傳》十本(內(nèi)有指斥金人語,且詞內(nèi)多涉荒誕)均是“應(yīng)請銷毀”。又,“壯吻饑餐金人肉,笑談渴飲金人血”與“三十功名塵與土,八千里外云和月”前后位置調(diào)換,不僅合乎邏輯,而且詞意似更暢達。元雜劇《岳飛破虜東窗記》(明富春堂本)第二折和汲古閣刻本《六十種曲》本《精忠記》第二出載:“怒發(fā)沖冠,丹心貫日,仰天懷抱激烈。功成汗馬,枕戈眠月,殺金酋伏首。駕長車,踏破賀蘭山缺??赵菇^,待把山河重整,那時朝金闕。”從詞源來看,元雜劇與《滿江紅》通行本應(yīng)有淵源關(guān)系。
第七處是《須江郎峰祝氏族譜》卷十四載岳飛與祝允哲往來唱和《滿江紅》二首,對探討岳詞的初稿與定本很有價值。但二詞出自私譜,一度遭到質(zhì)疑。后有學(xué)者發(fā)現(xiàn)乾隆《浙江通志》卷一二四載:“元符三年庚辰李釡榜”進士中有“祝允哲”其人,系衢州“江山人”,任職為“荊湖制參”。又[弘治]《衢州府志》卷之十《科貢·江山》:“祝允哲父臣 柴天錫倶元符三年李釡榜進士。”《族譜》所載岳飛《滿江紅·與祝允哲述懷》云:“怒發(fā)沖冠,想當日、身親行列。實能是、南征北戰(zhàn),軍聲激烈。百里山河歸掌握,一統(tǒng)士卒搗巢穴。莫等閑、白了少年頭,勵臣節(jié)。?靖康恥,猶未雪;臣子恨,何時滅?駕長車踏破,金城門闑。本欲饑餐胡虜肉,常懷渴飲匈奴血。偕君行、依舊奠家邦,解郁結(jié)。”祝允哲有和詞《和岳元帥述懷·原調(diào)》云:“仗爾雄威,鼓勁氣、震驚胡羯。披金甲、鷹揚虎奮,耿忠炳節(jié)。五國城中迎二帝,雁門關(guān)外捉金兀。恨我生、手無縛雞力,徒勞說。?傷往事,心難歇;念異日,情應(yīng)竭。握神矛、闖入賀蘭山窟。萬世功名歸河漢,半生心志付云月。望將軍、掃蕩登金鑾,朝天闕。”祝氏后輩記載可能有失準之處,但《須江郎峰祝氏族譜》作偽可能性較小。私譜言岳詞作于紹興三年,格律頗有不協(xié)之處,但頗契合岳飛的戎旅生涯。祝允哲和詞中具有岳飛贈詞中所沒有但見于通行本的“賀蘭山”“功名”“云月”“朝天闕”等詞語,似可推斷《與祝允哲述懷》詞應(yīng)是通行本的初稿,而通行本是岳飛汲取祝氏和詞后的修正稿。與初稿相比,通行本存在著功業(yè)垂敗的切膚之痛,正與宋高宗趙構(gòu)對岳飛的寵遇轉(zhuǎn)衰相驗證。
《滿江紅》見于明徐階《岳武穆遺文》、李楨《岳武穆集》、徐縉芳《宋忠武岳鄂精忠類編》,以及毛晉訂《桯史》。但該詞未見岳飛之孫岳珂編著的《桯史》和《鄂國金佗稡編續(xù)編》,以致學(xué)界對《滿江紅》的詞作者是否為岳飛尚存爭議,其發(fā)表時間更是眾說紛紜?!稘M江紅》的異文可以深入探討其系年問題。因為《滿江紅》的寫作時間、地點都失載,岳飛諸傳記作者往往依據(jù)《滿江紅》詞意來定發(fā)表的時間。李漢魂《岳武穆年譜》系《滿江紅》于紹興二年,岳飛時年30歲;龔延明《岳飛》系于紹興三年,岳飛時年31歲;王曾瑜《岳飛新傳》則系于紹興四年,岳飛時年32歲;鄧廣銘《岳飛傳》系于紹興六年,岳飛時年34歲等,均是把“三十”坐實,或謂舉其成數(shù)。然而“胡虜”“匈奴”“賀蘭山”在詞中屬于泛指,“三十功名”“八千里路”也當作泛指。《須江郎峰祝氏族譜》認為岳飛原詞作于紹興三年,則其《滿江紅》定稿當作于紹興三年之后。與通行本比,《游覽粹編》本《滿江紅》,“等閑白了少年頭”更顯英雄失路,下接“空悲切”更沉痛,而且在“靖康恥,猶未雪;臣子恨,何時滅”的設(shè)問之后,渴望“直待駕長車,踏破賀蘭山缺”,但何來“直待”之機,更覺渺茫悲涼。由此觀之,《滿江紅》的寫作年代,當在北伐無望之后。
《光明日報》( 2023年02月06日 13版)
- 2023-02-07蘇軾《和陶貧士》“織烏”考辨
- 2023-01-30《流浪地球》從這里“啟航”《科幻世界》:記錄中國科幻人的追夢之旅
- 2023-01-30《流浪地球2》 一段科幻背景下的中式浪漫
- 2023-01-29安徽宣城宣州區(qū):打造“十五分鐘閱讀圈” 讓書香滿城