【簡牘釋文】
【讀簡有得】
此簡1974年出土于居延甲渠候官遺址第68號(hào)探方中。木簡11枚,順序?yàn)槌鐾梁髲?fù)原。內(nèi)容是候長擅自離署導(dǎo)致隧長逃亡,令史對(duì)其進(jìn)行舉劾的劾狀。該簡的出土,為研究邊塞地區(qū)的法律制度以及吏卒的管理、紀(jì)律、士卒的逃亡情況有參考價(jià)值。
建武六年七月初五(公元30年8月22日),甲渠候官令史嘉寫了一份劾狀。斷簡殘篇,我們已經(jīng)很難完全復(fù)原該事件的來龍去脈,只能就殘存簡文盡可能還原事實(shí),并稍加合理推斷。
建武六年六月十八日(此日期的確定是據(jù)簡文“月廿一日戊子”得以確定,建武六年六月戊子正好是廿一日),甲渠候官第廿三部的候長(據(jù)相關(guān)簡文推測)良擅自離開工作崗位,晚上偷偷溜回田舍。良的田舍在第八亭部(位于甲渠候官第四部轄區(qū)),直到二十四日良才返回治所值戍。良擅離工作崗位一共六日。又六月二十一日,甲渠候官第四部的守候長尚林也私去署,溜回第一亭部的田舍,直到二十三日才返回第四部上班。尚林擅離工作崗位一共三日。
良和尚林作為部的主要負(fù)責(zé)人,未向上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)請(qǐng)假而擅自離開工作崗位,且多日未歸。此外,良和尚林二人管轄內(nèi)的兩位隧長鄭孝和侯云也逃跑了。二人闌越塞天田,并且追捕不得。由于良、尚林二人擅自離開工作崗位兩宿以上,沒有履行定時(shí)巡查天田、候望烽火的職責(zé),致使人馬偷越邊塞天田,有“失蘭”之過。甲渠候官對(duì)此進(jìn)行檢舉,令史嘉以“不憂事邊 ”罪舉劾了良和尚林,按律將二人押送至居延縣獄。
為保證劾狀的法律效力,包括當(dāng)事人在內(nèi)的所有人員都要具署其職務(wù)和職責(zé),以備追責(zé)之需。從這份劾狀狀辭中令史嘉的自我介紹可知,令史嘉是居延中宿里人氏,年五十九歲,為甲渠候官的斗食令史,主要負(fù)責(zé)帶領(lǐng)官吏警備盜賊、候望烽火戍務(wù)之事。
從這個(gè)案例中我們可以看到,在兩千年前的邊塞,未經(jīng)準(zhǔn)許而擅離工作崗位兩天以上很可能就有牢獄之災(zāi)。尤其是那些領(lǐng)取俸祿的邊塞官吏們私去署,會(huì)以“不憂事邊”罪加以舉劾,要知道在漢代“不憂事邊”罪可是重罪。
那么,吏卒“私去署”干嘛去了?從漢簡中的記載來看,主要是跑回田舍干農(nóng)活了。在河西邊塞,屯田和戍守相結(jié)合,各戍所從事勞作和候望的本地戶籍的吏卒們也有田地耕作,他們?cè)谑鶆?wù)之余也要返回塢壁田舍從事生產(chǎn)。除此以外,還有一些人擅離職守,偷偷跑到其他地方與朋友飲酒作樂;一些人跑出去幫人干活,賺取零花錢;還有實(shí)在餓得慌,偷跑回家去找吃的;以及跑去市場上買木材……由此可見,當(dāng)時(shí)官吏“私去署”現(xiàn)象非常普遍,擅離職守的現(xiàn)象比較嚴(yán)重。(李燕整理)
- 2024-08-26來自監(jiān)督一線的報(bào)道丨督促規(guī)范涉企檢查
- 2024-08-26風(fēng)采丨心中有底氣 辦案才硬氣
- 2024-08-26甘肅健全風(fēng)腐同查同治機(jī)制 堅(jiān)決斬?cái)嘤娠L(fēng)及腐利益鏈
- 2024-08-23廉潔文化中國行丨廉潮涌錢塘