侯仁之先生指著淺色砂層擺了個(gè)姿勢(shì)，示意那里是古代的河道。資料圖片

　　北京市區(qū)全新世永定河古河道示意圖。資料圖片

　　《中軸線與北京古河道》 岳升陽(yáng) 著 北京出版社

　　　　【讀書(shū)者說(shuō)】

　　　　一直以來(lái)，永定河被譽(yù)為北京的母親河。這里所說(shuō)的永定河，不僅僅指的是今天北京城西的永定河，也包括其故道。歷史上永定河在北京小平原上來(lái)回?cái)[動(dòng)，流下多條古河道，對(duì)后來(lái)北京城的建設(shè)產(chǎn)生了舉足輕重的影響。與北京城中軸線相關(guān)的主要是古高梁河，今天以北海、什剎海為代表的前后三海湖群，就是在古高梁河故道中形成的湖泊。今天仍在使用的多條人工河道，如筒子河、內(nèi)外金水河等，有的早已淹沒(méi)于地下。但它們?cè)?jīng)對(duì)中軸線選址產(chǎn)生過(guò)重要影響，這些淹沒(méi)于地下的古河道便是《中軸線與北京古河道》一書(shū)講述的重點(diǎn)。

　　　《中軸線與北京古河道》是岳升陽(yáng)先生新近出版的一本“輕學(xué)術(shù)”原創(chuàng)圖書(shū)。它試圖給讀者一個(gè)全新的視角去認(rèn)識(shí)北京中軸線文化，進(jìn)而了解北京歷史上的河湖水系與北京城建設(shè)之間的關(guān)系，提點(diǎn)讀者歷史地理學(xué)的研究方法。

　　　岳升陽(yáng)先生曾經(jīng)在北京大學(xué)開(kāi)設(shè)過(guò)多年的“北京歷史地理”通識(shí)課程，關(guān)注都城發(fā)展史，承擔(dān)過(guò)相關(guān)的國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目，對(duì)北京地區(qū)的古河道有過(guò)較為系統(tǒng)的研究和調(diào)查，積累了大量古河道的資料。這些豐富的教學(xué)和科研經(jīng)歷，促成了本書(shū)的寫(xiě)作。

　　　《中軸線與北京古河道》一書(shū)按照從北向南的順序，選取多個(gè)作者曾經(jīng)深入考察和研究過(guò)的地層剖面，包括元代海子（今什剎海）北岸、東岸、南岸，元代大內(nèi)（今景山、故宮西部），元代大都南護(hù)城河，金口河故道，正陽(yáng)門(mén)南古河道等位置，如講故事一般，將如何發(fā)現(xiàn)地層，如何分析地層，如何判斷為古河道，以及如何分析古河道對(duì)中軸線的影響，徐徐展開(kāi)。

　　　歷史地理專業(yè)的特點(diǎn)，是擅長(zhǎng)用圖說(shuō)話。為了便于讀者理解，全書(shū)配有百余幅插圖。其中，照片多是當(dāng)年古河道考察時(shí)拍攝的地層及其中所含的文化遺物。手繪圖則是復(fù)原諸多埋藏古河道的分布，體現(xiàn)古河道與北京城及中軸線的關(guān)系。

　　　岳先生把去實(shí)地考察古河道看成是閱讀“大地文獻(xiàn)”，因?yàn)?ldquo;大地承載了人類活動(dòng)的信息，厚重的地層宛如一本大書(shū)，地層的沉積、堆積特征，以及地層中夾裹的文化遺物，記錄了人們活動(dòng)的歷史”。在現(xiàn)代城市區(qū)域閱讀大地文獻(xiàn)的捷徑是通過(guò)建筑工程，借助挖掘機(jī)來(lái)翻開(kāi)大地地層，然后去觀察、研究地層信息。所以大地文獻(xiàn)的特點(diǎn)是只能閱讀一次，一旦翻開(kāi)就很難再第二次打開(kāi)。正是因?yàn)檫@個(gè)特點(diǎn)，照相機(jī)成為岳先生工地考察的必備工具。這也是本書(shū)中大量珍貴照片的來(lái)源。不論是國(guó)家大劇院基坑下的礫石層，還是古高梁河流經(jīng)北京城下的砂層，岳先生以一種學(xué)者的浪漫情懷，稱贊它們仿佛如山水畫(huà)般美麗。

　　　本書(shū)中的手繪示意圖，基本都是岳先生親手所畫(huà)。光有照相機(jī)是不夠的，岳先生總會(huì)隨身帶一個(gè)筆記本。在工地考察時(shí)，會(huì)將現(xiàn)場(chǎng)看到的地層信息畫(huà)下來(lái)，包括地層的位置、顏色、沉積相等，文化遺物的埋藏點(diǎn)，以及初步判斷的古河道的流向等。最為典型的是書(shū)中在介紹對(duì)什剎海地鐵站工地調(diào)查，發(fā)現(xiàn)元代萬(wàn)寧橋夯土層時(shí)所配的插圖。既有示意夯土位置與周邊地物關(guān)系的手繪圖，又有所發(fā)現(xiàn)夯土層的照片，還有從夯土層中提煉出的地層序列示意圖。三幅圖完整地展示了夯土層傳達(dá)的歷史和地貌信息，使得文字的描述更加形象和易懂。

　　　在與岳先生商量圖片的取舍時(shí)，有幾幅圖的內(nèi)容看起來(lái)非常簡(jiǎn)單，我便詢問(wèn)岳先生是否有保留的必要。岳先生非?？隙ǖ卣f(shuō)當(dāng)然要保留，“就是這簡(jiǎn)單的一根線，也是經(jīng)過(guò)一定的研究才得出來(lái)的”。比如關(guān)于元大都中軸線與明清北京城中軸線是否為同一條中軸線的問(wèn)題，學(xué)者們各抒己見(jiàn)，意見(jiàn)無(wú)法統(tǒng)一。本書(shū)對(duì)這一問(wèn)題也有回答，在前人研究基礎(chǔ)上補(bǔ)充新的“大地文獻(xiàn)”證據(jù)，使推論更為合理。

　　　因此，雖然從藝術(shù)性角度看，書(shū)中的插圖不盡如人意，但是其資料價(jià)值、歷史價(jià)值、學(xué)術(shù)價(jià)值卻是獨(dú)一無(wú)二的。

　　 “北京城的中軸線設(shè)計(jì)至今還有許多謎，眾多假設(shè)也難有定論，我們還需拓寬研究思路，從多角度探索，使我們的認(rèn)識(shí)接近歷史的真實(shí)”“縮小我們?cè)诜治霰本┲休S線設(shè)計(jì)問(wèn)題時(shí)的不確定性，以求對(duì)北京中軸線研究有所幫助”……很多爭(zhēng)議性的問(wèn)題，大多是因?yàn)閭鹘y(tǒng)歷史文獻(xiàn)記載不明或?qū)ζ溆胁煌庾x。近代以來(lái)考古學(xué)的傳入和發(fā)展，為學(xué)術(shù)研究帶來(lái)了新的視野、方法和材料。歷史文獻(xiàn)和大地文獻(xiàn)相結(jié)合，互相佐證，研究結(jié)論才更站得住腳。

　　　在關(guān)于中軸線的眾多謎團(tuán)中，最重要的問(wèn)題是元大都中軸線與明清北京城中軸線是否為同一條中軸線。有人認(rèn)為元大都中軸線在舊鼓樓大街一線，或在今天故宮西部武英殿、斷虹橋一線。本書(shū)從古河道研究角度，支持了“元大都宮殿中軸線與明代紫禁城中軸線是一致的，并沒(méi)有因皇朝更迭而移位”的觀點(diǎn)。

　　　對(duì)于歷史地理問(wèn)題的研究，不僅要利用歷史文獻(xiàn)的記載，也要結(jié)合歷史地貌的影響。當(dāng)用歷史文獻(xiàn)分析問(wèn)題走進(jìn)死胡同時(shí)，閱讀“大地文獻(xiàn)”有可能會(huì)使問(wèn)題迎刃而解。

　　　現(xiàn)代歷史地理學(xué)的開(kāi)創(chuàng)者侯仁之先生，堅(jiān)持“學(xué)以治世”的治學(xué)思想。1999年岳先生在北京大學(xué)獲得歷史地理專業(yè)博士學(xué)位后，便留校任教，并擔(dān)任侯仁之先生晚年的助手。他受到侯仁之先生治學(xué)理念的影響，將經(jīng)世致用思想傳承下來(lái)。在本書(shū)中，這種思想體現(xiàn)在利用研究成果，針對(duì)工程建設(shè)、文物保護(hù)等社會(huì)實(shí)際問(wèn)題提出合理建議。

　　　侯仁之先生是較早對(duì)北京城古河道進(jìn)行研究的學(xué)者。為了解決人民大會(huì)堂建設(shè)中遇到的古河道問(wèn)題，他堅(jiān)持實(shí)地調(diào)查，又將古河道研究與地質(zhì)地震會(huì)戰(zhàn)結(jié)合起來(lái)，從實(shí)際問(wèn)題出發(fā)進(jìn)行研究。

　　　岳先生年輕時(shí)曾經(jīng)在文物部門(mén)工作過(guò)，從事教學(xué)科研工作之后，也與文物考古領(lǐng)域保持緊密聯(lián)系，將考古和野外調(diào)查材料作為重要的研究資料。在古河道考察過(guò)程中，他常常借助于科技考古和地貌研究的手段對(duì)地層進(jìn)行研究。在工地上發(fā)現(xiàn)出土文物時(shí)，他也會(huì)及時(shí)報(bào)告文物部門(mén)收回，他常常痛惜北京老城內(nèi)一些小型工地沒(méi)能及時(shí)開(kāi)展考古勘探。為此，在本書(shū)中他也呼吁應(yīng)該完善北京老城內(nèi)城市考古的規(guī)定，讓小于一萬(wàn)平方米但卻具有重要考古價(jià)值的工地能夠納入考古程序中。

　　　　（作者：魏晉茹，系文津出版社人文學(xué)術(shù)編輯室主任）