原標(biāo)題：讀齊一民《永別了，外企》有感：梁園雖好，不是久戀之家

　　多事之秋，塵關(guān)勞鎖，終日碌碌心情沮喪的時(shí)候，總想坐下來靜一靜。一杯清茗，悠悠琴曲，再執(zhí)小說一部，看喜怒哀樂，觀人事百態(tài)，聊以為自娛解壓之舉。

　　于是就又翻開了齊一民老師的舊作，《永別了，外企》這題目，聽起來便頗慷慨激昂，有燕趙之士的豪氣，細(xì)看開場白，仍是齊一民向來的辛辣坦蕩風(fēng)格，即便要“自白”，也要把語言化為匕首刀劍，投擲向那些事實(shí)上才應(yīng)該“好好地、正經(jīng)地、深刻地自白自白、懺悔懺悔”的人。

　　文化代溝：嚴(yán)肅的德國人和盛氣凌人的英國人

　　互聯(lián)網(wǎng)新時(shí)代，大家熱愛貼標(biāo)簽。大致是將人事物總結(jié)出最鮮明的特點(diǎn)，然后做成個(gè)標(biāo)簽，“啪”地貼到身上，齊活兒！今后提到這個(gè)人/這件事，立即就能聯(lián)想起標(biāo)簽來，進(jìn)而從容應(yīng)對(duì)。雖然這樣把一類人群同質(zhì)化，難免失之武斷，但的確是簡單明了，有趣又清楚。

　　若要效仿一下，那么《永別了，外企》里講外國人，特別是外國商人，還真可以總結(jié)出不少標(biāo)簽來呢！

　　比如德國人的嚴(yán)肅，欠了0馬克，定要做財(cái)政平衡表，然而異國之間簽字表傳真如雪片般互發(fā)，簡直可以用“不惜工本”來形容，其對(duì)程序的執(zhí)念可見一斑，或曰“死板”亦無不可。再比如不打領(lǐng)帶不出門，出差必住三星級(jí)的英國佬兒，還有大大咧咧履歷豐富的美國兵痞……同種文化里的商人們雖然很有默契，但大家文化底色相同，經(jīng)歷也十分類似，聊來聊去無非是各自家鄉(xiāng)特產(chǎn)，少了異國商人彼此面上微笑和氣肚里十二萬分古怪的新鮮勁兒，未免失之缺乏挑戰(zhàn)啰。

　　這大概就是所謂的“文化代溝”吧。

　　非得大家彼此學(xué)會(huì)對(duì)方的語言，再與見識(shí)思想迥異的外國同事“泡”上數(shù)年，最后還沒有彼此啐一口，像書中的猶太人老FISH一樣大家拜拜，才能修煉出那么一點(diǎn)互通有無的意思來。

　　這不光是外企中不同國家人之間的矛盾，更是國與國文化之間的矛盾，甚至可以上升到普世矛盾來。就像大家熟悉的巴別塔神話，如果世界上的所有人都說著同樣的話，用一種語言寫字，彼此之間理解毫無障礙，那該能凝聚起多大的一股力量！

　　但世間萬事難得圓滿，所以英國人與法國人之間互相鄙視，意大利人被全天下的軍事迷嘲笑，亞洲文化圈與歐美文化圈彼此格格不入，心中各認(rèn)為對(duì)方的習(xí)性中帶著些野蠻成分。所以精打細(xì)算的猶太人Fish最后要把老齊解雇掉，用書里的觀點(diǎn)來說，這文化代溝深到幾乎一個(gè)是“魚”，一個(gè)是“貓”，從根子里、本質(zhì)上就沒法子和平相處，最后說聲“撒喲娜拉”可不簡直是必然的結(jié)局么！

　　好在，也不是所有的異國文化都和咱中國人格格不入，開朗直率的拉丁族裔人雖然打仗不行（此處專指意大利人兄弟），可與咱們又“颯”又“直”的老北京人特別對(duì)脾氣，無憂無慮？好！開開心心？好！今天過好就不想明天怎么過？太好了！

　　唱唱歌跳跳舞彈彈六弦琴，豆?jié){喝一碗倒一碗，想說什么就說什么，不亦快哉！

　　可見人類本質(zhì)的歡樂和痛快，其實(shí)歸根結(jié)底是共通的、一致的，文化代溝再深，也不是“文化深淵”或“文化斷崖”，借著友好相處的“喜鵲”，也能連起異國交流的橋哪！

　　撕開面紗，沒有溫情脈脈的資本

　　如果到最后仍舊是被炒掉的結(jié)局，那我們?yōu)槭裁匆獖^戰(zhàn)？

　　光看主人公戰(zhàn)天斗地的氣勢，大概率是“心向往之，不能學(xué)也”，因本書畢竟講的是早些年的外企打拼故事。

　　但凡事總結(jié)需看它的本質(zhì)，就像書中提到的，為何要“以卵擊石”地蠻干？表面上看，爭的是“錢”，也可以說“利益”，諸如公平的工資待遇、獎(jiǎng)金、傭金、出差的機(jī)會(huì)、更大市場的管轄權(quán)……深層來看，書里的理想主義打工人們，想要的氣勢是普天下共存的道理，是老板對(duì)員工合理的經(jīng)濟(jì)待遇和基本的人格尊重。

　　又完了，又慘了，又沒戲了，都是太正常的事情，這是一場較量。

　　所以我一邊看著齊一民嬉笑怒罵講著故事，一邊禁不住笑個(gè)不停：對(duì)，就是要有這種不謹(jǐn)小慎微，不惶惑不安，自信坦率，敢斗敢拼的精神，才能大大方方地摔門暴怒，臉紅脖子粗地捍衛(wèi)自己應(yīng)有的基本權(quán)利呢！

　　誰毀滅誰？永別了外企，再見了梁園

　　我喜歡看他的文字的原因之一，就是他瘋起來的時(shí)候，連自己都罵。這個(gè)混混沌沌，誰都不敢說難聽真話，一句出口要繞八個(gè)彎粉飾的世界，帶點(diǎn)“混不吝”精神的文字，是多么可愛呀！

　　因?yàn)椴患芍M、不美化，所以真實(shí)而引人深思。

　　比如猶太老板永遠(yuǎn)在思考大魚吃小魚，所以他的公司總是在吞并、消化、再兼并的路上。那些“小魚”被吸收完所有“營養(yǎng)”和財(cái)富后棄之如敝履，最終人去樓空猶如一座死城，而“大魚”呢？當(dāng)然是繼續(xù)去搜索要攻擊的下一個(gè)目標(biāo)了！

　　資本家就是這么兇猛而富有攻擊性，堪稱“瘋狂購物”的吞并行為，敵方聞風(fēng)喪膽，己方喜聞樂見，從一開始看起來，并不是場悲劇。公司分支機(jī)構(gòu)在吞并后也進(jìn)入“兼并——業(yè)績提升——再兼并”的快樂循環(huán)之中，隨之而來的當(dāng)然是員工們薪資待遇的提升和對(duì)未來前景的看好，然而一切早已注定，并非沒有人看到了其中潛藏的危機(jī)：不停地購買不停地抽錢吸血，最終的結(jié)果是死了一片海的大魚小魚，和晉升“魚王”的虛假繁榮，問題是，皮之不存，毛將焉附？

　　兩個(gè)月后被宣布拍賣的“游客”集團(tuán)，為這瘋狂的輝煌劃上了句號(hào)，逐利的資本最后無情碾過那些無法再帶來利潤的人們，無論是疲憊的中層，還是曾經(jīng)躊躇滿志志得意滿的CEO。猶太人解雇了老齊，資本也“解雇”了猶太人。

　　四處樹敵仗著一張巨口瘋狂吞噬的大魚，終于被更大的魚連頭帶尾吞入腹中。我喜歡這個(gè)黑色幽默的結(jié)局，一想到它就發(fā)生在現(xiàn)實(shí)，令人有種荒謬的戲劇感。

　　商場搏殺，誰能毀滅誰？誰又能殺死誰？很多人在斗爭中一蹶不振，也有人怒罵一聲站起離場，即便是生殺予奪的老板也可能在某一次商海傾覆中丟掉所有籌碼，悻悻地和一切做個(gè)告別。而嘲笑了主角還意圖踩上幾腳的Steve，終于也在革命者部下不屑的大笑聲中被密信“干掉”，乘蘑菇云裊裊上天，可謂世事無常。

　　所以永別了外企，就再也別見，世界上還有那么多的風(fēng)光，那么多的自在，繼續(xù)大步向前走誰也別等不好嗎？喝的太多，誰都會(huì)醉，想得太多，你就輸了。

　　洋老板手下的打工仔，砸碎了藩籬，繼續(xù)走他亦哭亦笑的有趣人生。

　　還有更多、更多不敢動(dòng)、不想動(dòng)、不能動(dòng)的打工仔，繼續(xù)在這三丈紅塵之中翻滾打拼，負(fù)重來去。

　　這一點(diǎn)上，我和主角一樣，是個(gè)堅(jiān)定的共產(chǎn)主義者，只為無產(chǎn)階級(jí)和真理說話。

　　但如果已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了這一切，且沒有麻木不仁地低下頭去，卻為了生活與家人，仍在拼斗與妥協(xié)之間艱難地尋找著平衡點(diǎn)——

　　那末這樣的人，其實(shí)才是有著更強(qiáng)大勇氣的那一個(gè)，也未可知呢！

　　《永別了，外企：一個(gè)被炒魷魚的外企“首代”的自白》，齊天大（齊一民）/著，人民文學(xué)出版社。

　　作者：任玲