中新網(wǎng)北京1月31日電 (記者 孫自法)施普林格·自然旗下專業(yè)學(xué)術(shù)期刊《自然-人類行為》最新發(fā)表一篇考古學(xué)論文稱，研究人員對(duì)歐洲格拉維特時(shí)期(約3.4萬-2.4萬年前)一些個(gè)人裝飾物的分析表明，歐洲各地存在9個(gè)不同文化群體，其中3個(gè)的遺傳數(shù)據(jù)有限或不存。這項(xiàng)發(fā)現(xiàn)展現(xiàn)了比過去認(rèn)為得更為詳細(xì)深入的文化地理學(xué)。

　　該論文介紹，珠子經(jīng)常被用作個(gè)人裝飾和文化身份標(biāo)志。在約4.5萬年前的歐亞大陸上，考古記錄顯示出各種不同材料制作的珠子多樣性上升，包括象牙、骨頭、鹿角、黑玉和琥珀。但這些多樣性是否代表了不同文化族群，抑或是地理分隔帶來的副產(chǎn)物，迄今仍有爭(zhēng)議。

　　基于此，論文第一作者和通訊作者、法國(guó)波爾多大學(xué)Jack Baker與同事合作，收集分析了3.4萬年到2.4萬年前134種不同類型的個(gè)人裝飾物，來自西歐、中歐、東歐、伊比利亞和地中海地區(qū)的112個(gè)遺址。這些裝飾物來自貝殼、牙齒(包括熊、馬和兔的牙)以及其他原材料如琥珀等。他們發(fā)現(xiàn)在整個(gè)歐洲個(gè)人裝飾品存在穩(wěn)定差異，認(rèn)為這些差異代表了9個(gè)不同的族群，其間有著文化驅(qū)動(dòng)的邊界。

　　此外，論文作者對(duì)空間和文化屏障對(duì)珠子多樣性的影響建立模型并研究發(fā)現(xiàn)，雖然物理距離很重要，但可能不是決定珠子選擇的單一因素。他們認(rèn)為，可滲透的文化邊界或不同地位個(gè)人的孤立實(shí)踐也有所作用。

　　他們還提到，大多數(shù)類群與近期古基因組學(xué)的發(fā)現(xiàn)一致。此次研究識(shí)別出一個(gè)東歐文化群，迄今尚無遺傳數(shù)據(jù)，還有伊比利亞的兩個(gè)文化群，這個(gè)區(qū)域的遺傳數(shù)據(jù)僅來自一名個(gè)體。

　　論文作者總結(jié)強(qiáng)調(diào)，他們這次的研究結(jié)果表明，整合文化與生物學(xué)研究有助于對(duì)早期歐洲人類的理解。(完)