文物簡(jiǎn)介
1990年出土于懸泉置遺址。木簡(jiǎn)一枚(簡(jiǎn)號(hào)Ⅱ90DXT0115④:34),該簡(jiǎn)完整,長(zhǎng)23、寬1.9、厚0.2厘米,胡楊材質(zhì)。兩行書寫。此簡(jiǎn)為傳信簡(jiǎn),講述了漢宣帝甘露四年(前50)由中央御史大夫下發(fā)給敦煌郡的詔書,要求在敦煌郡塞外穿治漕渠,通渠轉(zhuǎn)谷之事。此簡(jiǎn)反映了漢代在敦煌郡漕渠的建設(shè)和對(duì)西域地區(qū)的經(jīng)略?,F(xiàn)藏甘肅簡(jiǎn)牘博物館。
簡(jiǎn)文大意
首先,傳信是秦漢時(shí)期朝廷公務(wù)人員在出使、巡行及辦理有關(guān)公務(wù)時(shí)要求所到各地給予通行、過關(guān)、乘車、食宿等各種方便和特權(quán)的公文憑信。此簡(jiǎn)記載了漢宣帝甘露四年(前50)由中央御史大夫下發(fā)給敦煌郡的詔書,要求在敦煌郡塞外穿治漕渠之事。
其次,作為傳信簡(jiǎn),簡(jiǎn)文中明確規(guī)定了沿途提供傳車的規(guī)格“為駕一乘傳”,何謂“一乘傳”?《漢書·高帝紀(jì)》載:“(田)橫懼,乘傳詣雒陽。”注引如淳曰:“律,四馬高足為置傳,四馬中足為馳傳,四馬下足為乘傳,一馬二馬為軺傳。急者乘一乘傳。”即此傳信所用規(guī)格為四馬下足的車,其速度要比一般的軺車快。而從這封傳信的簽發(fā)日期甘露四年六月二十五日到持傳人經(jīng)過敦煌懸泉停留時(shí)的日期七月十八日之間僅用了23天,這也說明這封傳信傳送時(shí)間之快和傳信內(nèi)容之緊急。
最后,“外卅一”是該傳信的編號(hào),也就是第三十一號(hào);御史大夫萬年是該信件的簽發(fā)人,同時(shí)傳信要求自渭城后依次傳遞,并為持傳人和隨從人員提供相應(yīng)的傳舍條件。
結(jié)合歷史背景,漢宣帝甘露元年(前53)烏孫內(nèi)部發(fā)生內(nèi)亂,漢廷在得知烏就屠自立為昆彌后,即刻派辛武賢為破羌將軍,欲從敦煌出發(fā)平息烏孫內(nèi)亂?!稘h書·西域傳》載“漢遣破羌將軍辛武賢將兵萬五千人至敦煌,遣使者案行表,穿卑鞮侯井以西,欲通渠轉(zhuǎn)谷,積居廬倉(cāng)以討之。”此簡(jiǎn)所記載的內(nèi)容正與之相關(guān)聯(lián),即漢使在解除烏孫危機(jī)后,到了甘露四年(前50)時(shí),漢廷仍在敦煌郡塞外穿治漕渠,轉(zhuǎn)運(yùn)糧草,以此來經(jīng)營(yíng)西域。
閱“牘”延伸
漢代在河西地區(qū)的水利建設(shè),除了用于農(nóng)業(yè)開發(fā)外,還有一個(gè)重要特點(diǎn),就是與西域地區(qū)有重要聯(lián)系。特別是敦煌“郡當(dāng)西域空道”,作為中原王朝與西域各國(guó)之間聯(lián)系交往的必經(jīng)之地,是重要的交通樞紐。自漢武帝列置河西四郡后,便一直將敦煌作為通往“西北國(guó)”的重要門戶。特別是到了漢宣帝時(shí)期,由于烏孫內(nèi)亂而引發(fā)的漢匈危機(jī),致使中央王朝派遣軍隊(duì),屯積敦煌。史載“漢遣破羌將軍辛武賢將兵萬五千人至敦煌,遣使者案行表,穿卑鞮侯井以西,欲通渠轉(zhuǎn)谷,積居廬倉(cāng)以討之。”即派遣使者作考察標(biāo)記,在敦煌塞外引河水而進(jìn)行的水利工程。從出土懸泉漢簡(jiǎn)的記載中,我們也可以管窺一二:
甘露二年四月庚申朔丁丑,樂官令充敢言之:詔書以騎馬助傳馬,送破羌將軍、穿渠校尉、使者馮夫人。軍吏遠(yuǎn)者至敦煌郡,軍吏晨夜行,吏御逐馬前後不相及,馬罷亟,或道棄,逐索未得,謹(jǐn)遣騎士張世等以物定逐各如牒。唯府告部、縣官、旁郡,有得此馬者,以與世等。敢言之。 Ⅴ92DXT1311④:82
懸泉漢簡(jiǎn)Ⅴ92DXT1311④:82圖版 | 甘肅簡(jiǎn)牘博物館藏
此牘為漢宣帝甘露二年(前52)四月十八日酒泉郡樂涫縣令發(fā)出的一份通告,內(nèi)容是破羌將軍、穿渠校尉、馮夫人一行人在經(jīng)過酒泉郡時(shí),樂涫縣派出人馬送迎,由于日夜兼程,人困馬乏以致人群走散,有些馬匹累死在路上,有些則迷失不知所蹤。因此,樂涫縣令發(fā)出通告,希望各地都能予以配合,尋找走失的馬匹。此簡(jiǎn)中所提到的破羌將軍即辛武賢,馮夫人也就是馮嫽,穿渠校尉即主管“穿鑿水渠”,負(fù)責(zé)水利的官吏。結(jié)合《漢書·西域傳》的記載,甘露元年(前53)烏孫內(nèi)亂后為防止烏就屠的反叛,漢廷采取了“通渠轉(zhuǎn)谷”的政治措施,利用漕渠在居盧訾倉(cāng)屯積糧草,以備不時(shí)之需。
再如甘露二年(前52)的一封傳信簡(jiǎn),同樣涉及“治渠軍候”這一官職:
甘露二年十一月丙戌,富平侯臣延壽、光祿勛臣顯,承制詔侍御史曰:穿治渠軍猥候丞□、萬年、漆光、王充詣校尉作所,為駕二封軺傳,載從者各一人,軺傳二乘。傳八百卌四。御史大夫定國(guó)下扶風(fēng)廄承書,以次為駕,當(dāng)舍傳舍,如律令。Ⅱ90DXT0214③:73A
此簡(jiǎn)出土于敦煌懸泉置遺址,馬智全認(rèn)為此簡(jiǎn)當(dāng)為西去西域使者在經(jīng)過懸泉置時(shí)抄錄的副本,簡(jiǎn)文中的“校屬”是西域校尉的屬所;“治渠軍猥候”則指的是專門負(fù)責(zé)治渠事務(wù)的眾候。由于此簡(jiǎn)與上簡(jiǎn)中“穿渠校尉”到達(dá)敦煌的時(shí)間相距僅有半年,二者很有可能是緊密聯(lián)系的。
在明確漢宣帝時(shí)期敦煌郡塞外的確存在這樣一條漕運(yùn)的水利工程后,那么這條漕渠的具體名稱又是什么呢?張俊民通過對(duì)敦煌地區(qū)出土簡(jiǎn)牘資料的整理和研究(簡(jiǎn)文如下),認(rèn)為簡(jiǎn)文中多次提及的“穿海渠”、“敦煌塞外穿海廉”、“敦煌塞外穿臨渠漕”等記載,正與史籍中辛武賢在敦煌郡塞外穿渠活動(dòng)相印證。
·右吏士漕病死海濂? Ⅱ90DXT0214③:101
甘露四年十月乙亥朔?
穿海渠當(dāng)舍傳舍? Ⅱ90DXT0215S:303
???刑士詣敦煌塞外穿海廉? Ⅴ92DXT1311③:228
初元年八月戊子……
御史少史任增詔迎護(hù)敦煌塞外穿臨渠漕…… Ⅱ90DXT0114③:463
根據(jù)《漢書·西域傳》的記載,“海廉渠”東起于卑鞮侯井,向西到達(dá)居盧訾倉(cāng),其目的和作用是為了“通渠轉(zhuǎn)谷”。一般認(rèn)為漢代居盧訾倉(cāng)故址位于新疆若羌縣羅布泊北岸的土垠遺址,1930年由考古學(xué)家黃文弼發(fā)現(xiàn),并經(jīng)過兩次發(fā)掘后共獲得西漢木簡(jiǎn)71支,這些出土簡(jiǎn)文記載了漢代西域都護(hù)屬官、倉(cāng)儲(chǔ)、傳驛、使節(jié)吏員往來情形。此外,土垠地處要沖,是西域境內(nèi)主要交通干線的分途點(diǎn)和交通樞紐;同時(shí)這里地處淡水與咸水的分界處,也是長(zhǎng)途跋涉往來行人較為理想的休整之地。因此,從辛武賢選擇以居盧訾倉(cāng)作為“海廉渠”的終點(diǎn),同樣是出于軍事戰(zhàn)略的角度考量。
“居盧訾倉(cāng)以郵行”木簡(jiǎn) | 圖源《羅布淖爾考古記》
海廉渠作為一個(gè)由中央政府主持的水利工程,它起于漢廷用兵烏孫之際,但并沒有因?yàn)閼?zhàn)事的終結(jié)而停止,而是至遲到漢元帝初元元年(前48)時(shí)仍有使用記載。盡管海廉渠經(jīng)歷了數(shù)千年滾滾黃沙的掩埋已經(jīng)廢棄,但在簡(jiǎn)牘為數(shù)不多筆墨下卻見證這段斑駁的歷史歲月和大漢帝國(guó)往日的輝煌。
參考文獻(xiàn):
[1]胡平生,張德芳:《敦煌懸泉漢簡(jiǎn)釋粹》,上海:上海古籍出版社,2001年。
[2]張德芳,郝樹聲:《懸泉漢簡(jiǎn)研究》,蘭州:甘肅文化出版社,2009年。
[3]孟凡人:《羅布淖爾土垠遺址試析》,《考古學(xué)報(bào)》1990年第2期。
[4]馬智全:《漢簡(jiǎn)反映的漢代敦煌水利芻議》,《敦煌研究》2016年第3期。
[5]張俊民:《漢代西域漕運(yùn)之渠“海廉渠”再議》,《簡(jiǎn)牘學(xué)研究》第七輯,蘭州:甘肅人民出版社,2018年。
[6]袁延勝:《懸泉漢簡(jiǎn)所見漢代烏孫的幾個(gè)年代問題》,《西域研究》2005年第4期。
- 2023-11-14皇室公子戰(zhàn)亂中淪為流民 在武威卻度過安心讀書的時(shí)光
- 2023-11-14霍去病執(zhí)鞭抽出五眼清泉后 這里成了文人"寶藏打卡地"
- 2023-10-08重走杜甫游隴路線 看完這些山水你也想吟詩一首
- 2023-10-10與徐志摩聞一多談新詩的他,為何“牘”愛甘肅